Sujets de l’analyse
Thomas H. Ogden
Traduit de l’anglais par Ana de Staal
Parution : 20 octobre 2013
153 x 220 mm, 288 pages
ISBN : 978-2-916120-14-0
catalogue généralTitre original
Subjects of Analysis – Jason Aronson, 1997
L'œuvre
Ce que l’on a nommé la « Querelle du sujet » au cœur de la philosophie des années 1960, autour de l’existence de l’ego, de la conscience et des illusions du sujet, trouve sans doute une part de ses motifs et de ses ressources dans la révolution freudienne visant à destituer les prétentions du Moi et de la conscience.
Mais quelle est au juste la place et la nature du sujet dans l’analyse ?
Dans ce travail d’une importance inestimable pour la psychanalyse contemporaine, Thomas Ogden réinterprète et précise le concept psychanalytique de sujet à partir d’une nouvelle lecture des contributions de Freud et de l’École britannique, notamment Klein et Winnicott…
En effet, selon Ogden, le Das Ich freudien ne coïncide pas avec le sujet, et ne résulte pas non plus du simple déplacement de celui-ci derrière la barrière du refoulement (de la conscience à l’inconscient). Justement, c’est dans l’écart, c’est-à-dire dans la tension de la relation entre le conscient et l’inconscient que nous devons chercher cette nouvelle entité conceptuelle : le sujet psychanalytique en tant que tel.
Appliquée au dispositif analytique, une telle réflexion redéfinit le statut et la place de l’analyste et de l’analysant dans la séance. Analysant et analyste ne sont pas des sujets séparés et irréductiblement isolés, mais les figures dialectiques d’un processus asymétrique de formation et de transformation de chacun de ces deux pôles. Leur relation intersubjective, à la fois négatrice et conservatrice – relation que seul le cadre analytique est en mesure d’instaurer à travers les propriétés dialectiques de la conversation analytique –, engendre un sujet tiers, qui devient dès lors l’enjeu de la cure.
D’un point de vue technique, transfert et contre-transfert ne sont plus envisagés comme des entités séparables, émergeant en réponse l’une à l’autre ; ils renvoient à une totalité intersubjective unique mais vécue séparément (et de façon privée) à la fois par l’analyste et par l’analysant.
Mais quelle est au juste la place et la nature du sujet dans l’analyse ?
Dans ce travail d’une importance inestimable pour la psychanalyse contemporaine, Thomas Ogden réinterprète et précise le concept psychanalytique de sujet à partir d’une nouvelle lecture des contributions de Freud et de l’École britannique, notamment Klein et Winnicott…
En effet, selon Ogden, le Das Ich freudien ne coïncide pas avec le sujet, et ne résulte pas non plus du simple déplacement de celui-ci derrière la barrière du refoulement (de la conscience à l’inconscient). Justement, c’est dans l’écart, c’est-à-dire dans la tension de la relation entre le conscient et l’inconscient que nous devons chercher cette nouvelle entité conceptuelle : le sujet psychanalytique en tant que tel.
Appliquée au dispositif analytique, une telle réflexion redéfinit le statut et la place de l’analyste et de l’analysant dans la séance. Analysant et analyste ne sont pas des sujets séparés et irréductiblement isolés, mais les figures dialectiques d’un processus asymétrique de formation et de transformation de chacun de ces deux pôles. Leur relation intersubjective, à la fois négatrice et conservatrice – relation que seul le cadre analytique est en mesure d’instaurer à travers les propriétés dialectiques de la conversation analytique –, engendre un sujet tiers, qui devient dès lors l’enjeu de la cure.
D’un point de vue technique, transfert et contre-transfert ne sont plus envisagés comme des entités séparables, émergeant en réponse l’une à l’autre ; ils renvoient à une totalité intersubjective unique mais vécue séparément (et de façon privée) à la fois par l’analyste et par l’analysant.
L'auteur
Thomas H. Ogden est médecin, directeur du Centre d'études avancées sur les psychoses, à San Francisco, ainsi qu'analyste et superviseur à l'Institut psychanalytique de Californie du Nord. Auteur reconnu et estimé dans le monde entier, traduit en 18 langues, il reste toutefois pratiquement inédit en France.
Thomas H. Ogden a reçu, en 2004, le Prix du meilleur essai de l'année, décerné par l'International Journal of Psychoanalysis, et, en 2010, le Prix international Haskell Norman en récompense pour ses éminentes contributions à la psychanalyse. Parmi ses ouvrages : Rediscovering Psychoanalysis: Thinking and Dreaming, Learning and Forgetting, Routledge, 2008 ; Conversations at the Frontier of Dreaming, Jason Aronson, 2001 ; Reverie and Interpretation: Sensing Something Human, Jason Aronson, 1998.
Thomas H. Ogden a reçu, en 2004, le Prix du meilleur essai de l'année, décerné par l'International Journal of Psychoanalysis, et, en 2010, le Prix international Haskell Norman en récompense pour ses éminentes contributions à la psychanalyse. Parmi ses ouvrages : Rediscovering Psychoanalysis: Thinking and Dreaming, Learning and Forgetting, Routledge, 2008 ; Conversations at the Frontier of Dreaming, Jason Aronson, 2001 ; Reverie and Interpretation: Sensing Something Human, Jason Aronson, 1998.
