Denis Forest
Neuropromesses. Une enquête philosophique sur les frontières des neurosciences
L'auteur présente son ouvrage : voir la vidéo
J.-F. Vernay sur nonfiction : lire la recension
Denis Forest à la librairie Mollat : voir la vidéo
"Il est aujourd’hui presque impossible d’évoquer les neurosciences sans évoquer en même temps leur avenir: ce que demain, elles seront capables (ou non) d’établir ou de nous faire comprendre ; ce que demain, elles seront en mesure de nous apporter, que l’on s’en inquiète ou que l’on s’en félicite. Peu de regards sur les neurosciences sans une position sur les promesses des neurosciences : c’est-à-dire sur les succès que demain, en se développant, elles peuvent ou doivent remporter, ou sur l’envers de ces promesses, sur la part d’illusion qui leur est associée. [...]
La question est alors : cette représentation de l’avenir qui accompagne les neurosciences comme leur ombre (sur le mode de l’anticipation - nous serons bientôt en mesure de… - ou de sa mise en doute) est-elle un simple épiphénomène à la périphérie de la science, dont l’étude, si elle est entreprise, nous détournerait d’objets plus consistants, ou bien s’agit-il de quelque chose qu’il importe de prendre au sérieux ?
Répondre à cette question, c’est nécessairement choisir. Le choix qu’assumeront ces pages est que l’on ne peut se contenter de dire que de l’avenir nous ne savons rien, et de dissocier les effets d’annonce, et leur rhétorique insistante, de la « vraie » science. Si l’avenir nous échappe, la représentation de l’avenir nous occupe en effet (prédiction, croyance, espoir, ou crainte), elle façonne des choix, elle pèse sur des décisions."
Ouvrage publié avec le concours du CNRS dans le cadre du programme MITI, projet Prime 80, Neurophile.
Neuropromesses
- Parution le 04/03/2022
- 153 x 220 mm
- EAN 9782490350278
- 328 p.
Avec les promesses des neurosciences, ce livre interroge, non pas un horizon lointain, mais les frontières des neurosciences, aujourd’hui : ce qu’on voit déjà qu’elles pourraient bientôt devenir, explorer de neuf, améliorer dans nos vies, voire s’annexer comme leur objet propre, en l’arrachant par exemple des mains de la philosophie.
À l’heure du financement, parfois colossal, de la recherche scientifique sur projet, savoir si ces promesses sont raisonnables est devenu un enjeu inextricablement politique et épistémologique. Les évaluer exige d’identifier où ces sciences en sont au juste, quelles limites elles se proposent de dépasser, par quelles méthodes et extensions théoriques elles prétendent réaliser leurs ambitions. Mais cela exige aussi, avec une grande vigueur critique, de nommer leurs horizons imaginaires.
Répondre à ces questions, essayer de distinguer les chantiers des impasses, c’est devoir préciser ce qui sépare une recherche authentiquement prometteuse d’une promesse inconsidérée, ou seulement intéressée. C’est aussi lire dans ce que nous déchiffrons de l’avenir des neurosciences une certaine image de nous-mêmes et de notre place dans le monde des vivants.
Du Human Brain Project aux promesses de l’optogénétique ou de la cartographie des connexions neuronales, de l’« amélioration cognitive » à la neurodiversité – sans oublier quelques organismes merveilleux –, Denis Forest guide le lecteur de la pointe de la réflexion neuroscientifique à certaines de ses prétentions les plus problématiques, en mêlant toujours érudition et distanciation.